新盤「跳層」暫不修例監管

(星島日報    報道)近日有新樓盤被揭發大幅「跳層」後，當局迅速提出措施修補漏洞，屋宇署    計畫盡快修訂作業備考，要求業界合理編排樓層；政府又會要求地產建設商會檢討指引，在售樓書首部分列明樓層資料。發展局局長林鄭月娥    認為，應先以自律方式加強監管，相信當局發出作業備考後，業界會自律遵從。

　　屋宇署檢討作業備考

　　林鄭月娥昨日回應議員質詢時表示，鑑於近日公眾關注樓宇樓層編排混亂，屋宇署將檢討向業界發出的作業備考，要求業界自律。

　　她指出，干德道一個樓盤樓層編排情況罕見，在樓層「主稱」之上，加上「易稱」，如「四十樓」又稱為「六十樓」，可能會影響緊急服務效率。

　　促樓書列明樓層資料

　　此外，為進一步加強售樓說明書內樓層資料的透明度，運輸及房屋局    會與地產建設商會商討，要求發展商在售樓說明書中的首部分有關「發展項目基本資料」一欄中，清楚列明樓層資料。

　　林鄭月娥承認，目前屋宇事務監督不能因為樓層安排，而拒絕發出圖則，只能作出建議，但並無法律效力。不過，根據經驗，當局發出作業備考後，業界會自律遵從，相信會避免再發生樓層編排混亂，認為應先從自律方式監管。

 

香港越來越有創意，連樓層叫什麼都可以玩一番，可見香港人的創意隨地可見。就算因為創意產生很大的隱憂，也不足以阻礙創意無界限地向橫發展。消防員和警察誤上案發樓層，原因是４１樓變成了８１樓，那時候誤時只會令災難升級。當然，只有你幢樓宇玩跳層，問題好像不太大。若地產發展商陸續跟隨，吹一個香港式的潮流（人有我有），到時候要如何阻止此瘋狂的行為。他人的做法是不犯法，不受法律規管。
鄭月華說，只能以建議式勸告發展商和要求地產發展商在售樓書上清楚列明跳樓情況。
難道屋宇署和運輸及房屋局，不可以做進一步的行動嗎？難道真的要出樓層以名字代替，才出手干預？

借題發揮爭普選

 

【明報專訊】政府在慳電膽現金券政策上讓步，政務司長唐英年在立法會中明言，政府任何政策都不會是鐵板一塊，面對複雜的社會環境，政府會因時制宜，有胸襟去聽市民意見，希望市民給政府一點空間去完善政策，但他以慳電膽事件為例，指批評需要有客觀事實依據，若作捕風捉影式炒作，與利益輸送掛鈎，會造成不必要內耗。

他又暗批泛民主派借題發揮，指香港現未有普選，被部分人士借此作為切入點，將一切問題與政制掛鈎，通過對施政問題的批評，服務政治訴求。

多名泛民議員指出，民生和民主不能分割，公民黨黨魁余若薇說﹕「無一問題是單獨，無一問題是割裂，所有問題都有關連，無論管治、民生也和民主是關連。」社民連主席黃毓民表示，市民若可以投票選出自己的特首人選和立法會，可令市民參與不同的民生政策制訂，透過自己的選票影響政府施政。

唐英年在致謝議案發言時形容，現時市民對政府施政的公平和透明度有很高要求，傳媒對政府的監察，容易突顯施政中個別思慮不周或執行不力的地方。

他直言﹕「客觀現實是香港的政制目前尚未達至普選，也就無可避免地會被部分人士借此作為切入點，把一切問題都與政制掛鈎，通過對個別施政問題的批評去服務其他的政治訴求。」

 

  

 客觀現實是香港的特首非經普選選出來，直接被中央欽點。急民之所急，非曾任權的責任，他要服務的僱主是中央非香港人，無論他推出的政策有多不智和荒謬都沒有問題，只要中央喜歡和不反對一切都可以在香港實行。當記者問曾任權，對他的民主指數低過董建華時，他卻回答［我不知道你說什麼。］好一句不知說什麼。當他拿９７時瘋狂的市價與現在的市價作比較時，他知道自己說什麼嗎？
香港政制真的未能讓香港實行普選？我真的不懂，不懂。雖然有很多［技術性問題］，但有很多大地方都可以談，偏偏推說什麼２０１２、２０１７，讓香港普選一遲再遲。明明普選可以更快推行，為何要阻礙，甚至說香港人未適合有普選呢？香港的第四代和第五代，就這樣淪陷，永遠看不見前方的暉照。

一日沒有普選，特首一日都不會凡事以香港人為重，只會好其之所好，急其之所急。

豬流感爆發，美國若無其事，沒有什麼「防疫措施」，把許多人氣得大罵。
美國是全世界的大佬，明明國內也有很多疫症，他把什麼豬流感不當回事，每天把五千多人輸送香港，華文傳媒定性為「美國向全球播毒」。
向全球播毒？那麼美國就是「恐怖主義」國家了，美國為什麼這樣「寸」？據中式陰謀論者推斷，多半是不滿世 衞總幹事陳馮富珍，是中國的人，為了顯示實力，顯示陳太只是一副招牌，美國下令世 衞的專家，把陳總幹架空，讓全世界見識一下，所謂世 衞總幹事，雖然有一個香港前女強人在那麼「總」着，只要美國不點頭，你就是半點「事」也「幹」不了。
現在，美國公然向香港和中國「播毒」了，吹咩？美國人為什麼不高興呢？因為受了《中國不高興》的刺激。《中國不高興》的幾個識字憤青，嚷着要向美國宣戰，把美國惹毛了，美國決定，老子先向你宣戰了，不必動用核彈，就用豬流感這項生化武器，看看你中國不高興後果嚴重呢，還是美國心情不太好也不高興了更嚴重？
美國還指出：豬流感，美國人不怕，只因為墨西哥的種族基因特別脆弱。白人的體格優越一些，不會中招。看見美國一表態，歐洲和英國都放心了，各國口岸，一概不設防。
如果香港有什麼「反種族歧視條例」，「只有墨佬基因會中招」這樣的新聞，華文傳媒就不敢登了。你看，沒有了這些婆婆媽媽的法例，我們香港人不是更了解醫學真相了嗎？
美國不高興，把特區政府嚇得可憐巴巴的給美國寫信央求，請大佬「加強防疫」，但看來央求信會投進垃圾桶。美國的話語權很霸道，公然侮辱弱小國家，請問該怎樣維護尊嚴？
禁止美國飛機入境？沒這個膽子。杯葛迪士尼？你問問上海肯不肯？呼籲全港青少年暑假抵制美國荷里活電影？即使人人都愛國，香港的 UA院線、電影發行公司的公關女秘書、賣爆穀的員工，全部失業。大家都見識到，儘管口水花四濺，這也不高興，那也不高興，在見真功夫的骨節眼上，只有一聲不吭的美國，才有不高興的本錢。奧巴馬，你好嘢！

有沒有在街頭，腳踢紅塵的千萬對運動鞋之外，發現過一個穿紅鞋子的女子？
女人到了三十歲，未婚，配上一襲米黃色的衣裙，着一對紅鞋子，能把自己穿成一則傳奇。
因為一對深紅色的鞋子，在人海之中，永遠都那麼 Intriguing：平底，不要絲襪，配一隻黃色的藤箱，分不清是野餐盒子，手袋還是書包，一頭深栗色新燙的長髮，一點紅唇遙相呼應。這就是個人風格，昂首走在街上，這個女子是不是美麗絕色，有何相干？因為她穿出了自我。
在一個大城市，在衣着上，穿出自我，是民主最原始的基礎。因為一個女人的性格，能不受鋪天蓋地的廣告、代言人和贊助商的洗腦左右，能撇開婦女雜誌主編每年傳播米蘭巴黎時裝品牌發出的諭令影響，完全由自己做主：衣服的顏色、剪裁、手工，經過主人的一番心思，這就是性格獨立的表現。
自由，是從女人的衣着上最先體現的。英國哲學家柏林（ Isaiah Berlin）論自由，有很淺白的洞見：
「自由（ liberty）是什麼？就是我在生活中的決定，由我自己作出，不倚賴於外部的力量。我想成為自己，而不是其他人的工具。我是 subject，而不是 object。我的行動，由我自己的感覺和理性來支配，不是外面其他人的意志能擺布。我是 somebody不是 nobody。我是做事的人（ doer），我決定（ deciding），不是由別人來決定（ not being decided for）。我是我自己的司令，而不是別人野蠻、驅策、擺布的奴隸。」
先不要說言論和思想自由，這些太高深了。香港的年輕女人，可不可以擺脫薛凱琪、周汶錡、林志玲等一大堆護膚品和洗頭水的模子？可不可以在公眾場合說話時，不要那麼 TVB腔？窮的時候，可不可以不穿波鞋，有了一點錢，可不可以都不用 LV？
因為這些都是別人──廣告商、代言人、八卦周刊，來替你作出的決定，美其名，叫做「潮流」。人要自由，可不可以首先在低一點的層次，在衣着、鞋子、飾物上反潮流，例如，不用同一樣的手提電話繩子？
解決這一樣，再講高深的，可以嗎？例如，先扔掉一雙雙波鞋，換一對， say，充滿慾望感的紅鞋子。

無論倫敦紐約，在外國的街頭，人海之中，港女是最容易辨認的品種。
首先，漂亮的香港女子，年華雙十，絕不會單身來歐洲或英國旅行──她們在香港約會 book滿，不愁孤獨，永遠不必以「充電」為理由，一個人向西西里的街頭進發，在聖彼得廣場獨自沉思，或在塞納河畔漫步。
她們的應酬很多，不需要做戲給 blog裏的自己看。在外國，港女一眼就看得出來：中性打扮，三十歲以上，不施脂粉，一頭短髮，一件印着奧巴馬頭像或標語「 Yes, We Can」的鮮黃Ｔ恤，一雙波鞋，一條舊牛仔褲，一副眼鏡，還有，一定是一對這等樣貌相似的孖公仔，一起上路。
不，她們不是搞 les，只是一對命運途上相似的港女。由於自覺不夠漂亮，她們早就 give up了化妝和護膚，一身貌似「男仔頭」的灑脫，一臉土黃色的風霜。
這類性徵模糊的港女，在羅馬或馬德里的街頭，一眼就看得出來──她們是久遭港男 reject掉的一群，因為港男眼中的靚女，以林志玲為首，周汶錡或薛凱琪為副，五官標致，肌膚吹彈欲破，無不帶有電視螢幕或街板燈箱廣告 SK-Ⅱ、歐麗雅、 Neutrogena的一股「同質味」──同質，就像「同城化」，歐洲和日本出產的護膚品牌霸權，為中國男人 dictate了何謂美女的標準，上自章子怡，下至東莞骨場的哈爾濱北姑，通通是同一個模子澆鑄出來的「靚女」。
不屬於絕望的豬扒族，但又貌僅中姿的，及早放棄對港男的取悅，向李樂詩女士的形象看齊，從一冊 Lonely Planet的英文指南中修習一點書卷氣，約一個相似的女友，揹上背囊，一起到英法海峽去尋找自我。
何必是這個模子呢，但是，在歐洲許多中姿的女人，衣着很有個人的性格：例如在初夏五月，把頭髮故意染成銀色，配一種玫瑰紅的唇膏，一條米黃的衣裙，襯着唇紅，別一條棗紅色的皮帶，不拿手袋，提一隻小藤籃上路。
這就活出了風格──她衣着的選擇，吸引路人的注視：不，她不漂亮，但她穿出了很 cool而型的內心世界。
不夠漂亮，不是原罪，為什麼要為港式電車男而打扮、或者放棄？風采不是由化妝品來決定的，而是你自己。記住：父母給了你不那麼薛凱琪的一張臉孔，但你可以活成四十歲的嘉芙蓮協賓，因為，你是自己的主人。

英國加稅，年入十五萬英鎊者，交稅五成。明星米高堅公開抗議：「我今年七十六歲了，還在辛勤工作。你還剝削我這樣的老人，來給失業和不工作的人派綜援。我離開英國了，我不再回來。」
米高堅最新的一齣小品，在倫敦大受好評。電影叫做「那裏有人嗎？」（ Is anybody there?）他演一個過氣而孤獨的魔術師，太太逝世，他患了老人癡呆症，在政府福利署的安排下，住進一個收容老人的家庭。
這一家人，有一個小孩，他的家變成老人院，他很早熟。他時時看見樓上的房間有人逝世，遺體運出來，他時時想像人死了會不會回來。
這一天，老魔術師住進他的屋子。老頭子脾氣古怪，小主人最初不喜歡他，但由於這位老伯伯會變魔術，一老一少，做了好朋友。
但老魔術師患了癡呆症。他說，妻子出走，離開了他，他找不到她的墳墓。小孩替他奔走，為他找到亡妻的葬身之地。小孩領着老伯伯來上墳，但他的神智開始模糊，問：看，這個女人，她在墓碑上的名字，跟我的太太一樣的呀……
米高堅在電台接受訪問，說：「我拍戲五十年了，生平看過無數劇本。到了這把年紀，沒有什麼喜劇能令我發笑了，讓我看了掉眼淚的劇本，更加不可能。」
米高堅說：「這個劇本交給我，導演希望我能主演。我翻看着，前半齣戲，我一面看，一面笑。到了後來，看着看着，我哭了。然後我告訴導演：好，魔術師這主角色，我來演。」
導演是一個叫勞萊的愛爾蘭人。愛爾蘭文學，對死亡一向很有見地，米高堅的抉擇沒有錯，戲到最後時，倫敦的戲院都一片啜泣。
「我年紀大了，」米高堅說：「我的太太看了這齣戲，也哭了起來。她說：我從來沒見過你在電影中逝世──以前你演驚察或黑幫，在戲中一槍斃命，那是猝死，而不是像這一齣裏，慢慢地殤逝。我想一想，也對啊。我有一個六個月大的外孫，我的女兒不敢看我這部戲。我說，不要怕：我有了外孫，我會努力保養健康，半年來，我減了十磅，我要看着外孫長大，我要照顧好自己，活得更長久，活得更好……」

在網上隨意瀏覽中國大陸社會新聞，很多時難以置信──怎麼可能發生這種離奇之事？
49歲的朱兆夫，路遇一名女子魏金華，他把魏帶到表哥賈振祥家去，想以 4000元價格賣給他。
如此開篇匪夷所思。路上碰到某人，要賣就賣要買就買？什麼世界？女子不反抗？好戲在後頭：一個村民瞧不過去悄悄撥通派出所電話。雖是河南淅川縣大石橋鎮落後農村，也有王法。刑事拘留，民警都覺得這女裝魏金華，左看右看不像女人（有圖為證，是位地中海麻甩佬）。他堅持自己已婚快三年，是滔河鄉上寨村付石頭的妻子。鄉政府找了兩個歲數較大的女幹部驗證：「吓？是個男的！」
民警下鄉找付，他正為愛妻失蹤犯愁。原來三年前，他嫂子把在街頭流浪女裏女氣的魏領到家，二人就結婚了。完全沒有性生活，歲數大不外找個伴兒。每天做力氣活，掙錢都交妻子買首飾衣服和手機。給吃給喝還寵愛，魏乾脆每個月去商店買 衞生巾，又與村裏婦女打鬧玩樂進行到底……
付石頭知悉真相抱頭歎息：「哎我真丟人啊！」
魏金華恢復原貌：「今後要專心致志做男人！」
「拐賣婦女」罪名不成立，朱兆夫勞教一年「而已」。

《中國不高興》的五位作者，代表民間知識份子，向美國宣戰，佔取愛國道德高地，誰表示異議的，必定是漢奸。
這就有好戲可看了。中國向美國宣戰，身為愛國同胞，在感情上，一定要支持。
在理性上，一場美中發起的世界大戰，條件也日漸成熟，稍知一點歷史，一樣會明白。
第一次世界大戰如何打起來的？因為鐵路的發明。二十世紀初期，歐洲列強都建築了發達的鐵路網。有了火車，調動軍隊、大炮，就比用馬車運輸快，鐵路便利軍事動員，從俄國到英國，各國都蠢蠢欲動，等待着一個藉口。
然而歐洲各國當時都不知道的，是軍事動員很快，但軍火和士兵調到前線，前線的狀態，基本上還跟拿破崙滑鐵盧時代一樣原始。也就是說，戰場上殺了一批，後勤馬上有另一批新兵補上來當炮灰，貨如輪轉，比過去任何時候快，所以第一次世界大戰死傷慘烈。
其次，歐洲自一八七一年普法戰爭結束之後，和平了四十多年。新的一代不知戰爭之慘烈，各國的將領，在軍事學院畢業，學到的理論，急待發揮，他們也以為打仗很過癮。
今日的中國也一樣：韓戰之後從未與美國交過手，新一代憤青，心頭癢死了，手上有了核彈和電腦，也像第一次世界大戰前各國手上的鋼鐵和火車一樣，囤積着一大堆新玩意，不放幾炮，也蹩死了。
還加上一樣：第二次世界大戰之發生，是德國一九一八年打輸了仗，梵爾賽和約規定割地賠款，日耳曼愛國情緒高漲，都想重新崛起。第一次和第二次世界大戰的環境條件，今日都具備，全世界不狠打一場，怎麼行？
有人認為：不會的，全世界都想求財。但如果出了一個神經病人希特拉呢？今天這兩個大國，蠢人最多，尤其美國，遍地癡肥，剩餘人口不在戰爭中消耗一批，全球糧食和資源根本不夠養。爆發第三次世界大戰，是很科學的演繹，不是幻想，讀一讀歷史，有點通識，就看得透了。

五月四日，戴卓爾夫人上台三十年，是影響世界的大事。這個女人，一手摧毀了社會主義，還為蘇聯的共產帝國送了終。
這個型女人是世紀的「型人」，她向全世界示範了什麼是政治家。
戴卓爾夫人最型的地方，是她從來不要選民為她達成什麼「共識」。她最討厭「共識」（ Consensus）這個字，因為她知道，只有第三流的政棍，才會以「要在社會上尋求共識」來做藉口，掩飾他們一事無成的愚庸。
中國的鄧小平，當初引入鄉鎮企業，全國中了毛毒，都深信「越窮越光榮」，何來什麼「共識」？鄧小平知道要等待慢慢「凝聚共識」，什麼事也做不成。由此可見，戴夫人的影響力無遠弗屆。
不要「共識」，自然也不會怕什麼「引起分化」。戴夫人知道，不可能令百分百的人都喜歡她，只要百分之五十一支持就夠了。例如：阿根廷攻佔福克蘭群島，應不應該出兵奪回？等到全國有了「共識」，福克蘭島上的海龜，都過了三代了。
戴夫人只須要請教國際法專家，福克蘭群島離那麼遠，雖然「自古以來」可能是阿根廷的「神聖領土」，但是，阿根廷的西班牙裔政權，只有三百年的殖民歷史，連阿根廷，「自古以來」也是印第安和瑪雅古文明的瑪雅人的神聖領土。瑪雅人到哪裏去了？早死光了。現在，根據國際法，聯合國承認，福克蘭群島是英國的屬土，島民也深表認同。怎麼辦？什麼屁共識，出兵好了。
於是這個女人就做成了事情，當然，後來的香港，有九十九年條約所限，國際法並無依據，香港就不值得派兵爭奪了，這就是能屈能伸的領袖學。
何況交回香港，今天的特區政府，不論嘴巴上多麼「愛國」，還死抱着英國的普通法，雖然一切開始變質走樣，還死撐着英式的「司法獨立」，高官還在花着納稅人的錢，送子女去英國讀寄宿學校；當馬會會員、打高爾夫球，生活習慣親英崇洋，更不在話下，凡此種種，可見戴卓爾夫人留下的餘威。
這就是世界級的領袖。她造就了一個時代，不論東西方，都學她的一套。在很近的地方，了解過這個不凡的女子，對於「凝聚共識」、「避免分化」之類的蠢話，你就會終身免疫，不會上當。每年的「五四精神」，已經轉了帳，真的要紀念， update一些，有更加 in的國際視野，就是懷念這個擁有國際話語權的女人。